Судові рішення

Постанова № 137377638 у справі № 291/1317/25 від 15.06.2026

Постанова від 15.06.2026 у цивільній справі № 291/1317/25 (категорія «За заповітом»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Павицька Т. М.

Справа№ 291/1317/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПавицька Т. М.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137377638

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №291/1317/25 Головуючий у 1-й інст. Федорчук І. В.

Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Шевчук А.М., Панкеєвої В.А.,

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Житомирі цивільну справу №291/1317/25 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Ружинська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою представника приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» - Мартиновського Олександра Валерійовича на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2026 року, ухвалене під головуванням судді Федорчука І.В. в селищі Ружин,

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» - Мартиновського Олександра Валерійовича залишити без задоволення.

Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2026 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.М. Павицька

Судді А.М. Шевчук

В.А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139513684 Житомирський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138574393 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138365684 Житомирський апеляційний суд
15.06.2026 Постанова № 137416855 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 Ухвала № 137228045 Житомирський апеляційний суд
13.04.2026 Ухвала № 135640229 без тексту Житомирський апеляційний суд
13.04.2026 Ухвала № 135640227 без тексту Житомирський апеляційний суд
13.04.2026 Ухвала № 135640226 без тексту Житомирський апеляційний суд
26.02.2026 Рішення № 134587518 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
26.02.2026 Рішення № 134395174 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
03.02.2026 Ухвала № 133801642 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
05.01.2026 Ухвала № 133084476 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
19.12.2025 Ухвала № 132739652 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області