ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4499/18 Номер провадження 22-ц/814/3108/26 Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2026 року за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Київського ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення арешту, стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
05.05.2026 року за допомогою системи "Електронний суд" було сформовано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2026 року.
На запит суду справа надійшла 27.05.2026 року.
Разом з тим, суддя учасник колегії Бутенко С.Б. з 25.05.2026 року по 10.06.2026 року перебувала у відпустці, тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується у перший робочий день судді 11.06.2026 року.
Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також подана з дотриманням cтроку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 23 червня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.Л. Карпушин
Судді С.Б. Бутенко
О.О. Панченко