Судові рішення

Ухвала № 137377895 у справі № 494/1444/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 494/1444/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Березівський районний суд Одеської області, суддя Римар І. А.

Справа№ 494/1444/26
СудБерезівський районний суд Одеської області
СуддяРимар І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137377895

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Березівський районний суд Одеської області

15.06.2026

Справа № 494/1444/26

Провадження № 2/494/1093/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року м. Березівка Одеська область

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1444/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа надійшла у провадження судді Римар І.А згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 року.

Згідно відповіді №2885189 від 15.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої засобами підсистеми ЄТІСТ «Електронний суд» за запитом судді Римаря І.А., вбачається, що місце реєстрації громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи та не вирішуючи питання про відкриття провадження по справі (повернення позовної заяви, відмови у відкритті, тощо), суд вважає зазначити наступне:

За загальним правилом, підсудність справ визначена статтею 27 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказує свою адресу проживання: АДРЕСА_2 , у позовній заяві ОСОБА_1 також вказує, що у зв`язку з його перебування на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має можливості територіально покинути місце служби, тому позов подає до Березівського районного суду Одеської області.

При цьому, дітей у подружжя не має, про що зазначено у позові.

Посилання позивача на проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 як на підставу для визначення територіальної підсудності справи Березівському районному суду Одеської області суд вважає необґрунтованими.

Частиною другою статті 28 ЦПК України саме передбачено право пред`явлення позову про розірвання шлюбу за місцем проживання чи перебування позивача лише у разі наявності на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, неможливості виїзду до місця проживання відповідача за станом здоров`я чи з інших поважних причин або за домовленістю подружжя.

Перелік причин за ст.28 ЦПК України є вичерпним. Сам по собі факт проходження військової служби не передбачений законом як окрема підстава для визначення підсудності.

Належних та допустимих доказів, які б підтверджували неможливість виїзду позивача до місця проживання відповідача у зв`язку з проходженням військової служби, до позовної заяви не додано. Сам по собі факт проходження військової служби не свідчить про наявність передбачених законом підстав для визначення територіальної підсудності справи за місцем несення такої служби. Робота в територіальному центрі комплектування не виключає можливість звернення до суду за місцем проживання відповідача або участі у справі через відеоконференцію.

При цьому, суд враховує, що відповідач зареєстрована за адресою, яка не належить до юрисдикції Березівського району Одеської області.

Натомість, АДРЕСА_1 відноситься за територіальною юрисдикцією до Пересипського районного суду міста Одеса.

Таким чином, даний цивільний позов повинен бути направлений до відповідного суду, а саме: Пересипського районного суду міста Одеса.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32, ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №494/1444/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Пересипського районного суду міста Одеса (вулиця Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область, 65003).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Суддя І.А. Римар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138146882 Пересипський районний суд міста Одеси