Справа № 214/3535/26
2-с/214/37/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
12 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Гринь Н.Г, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 року за заявою КП «Кривбасводоканал» Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за спожиті послуги постачання холодної води за період з 01.06.2023 по 30.09.2025 у розмірі 11360,81 грн, а також судового збору у розмірі 332,80 грн.
За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Гриню Н.Г. відповідно до протоколу від 10.06.2026 року.
В обґрунтування заяви посилається на те, що справу розглянуто за відсутності боржника, остання не мала можливості надати заперечення проти заяви та не мала можливості надати докази в обґрунтування своїх заперечень. Посилається на те, що 09.06.2026 року отримала копію вищевказаного судового наказу. Таким чином, заявник вважає, що з виниклих правовідносин вбачається спір про право, що позбавляє можливості розгляду справи в порядку наказного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У порядку ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.04.2026 у справі № 214/3535/26.
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №214/3535/26 від 06.04.2026 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (вул. Джохара Дудаєва, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 03341316) заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.06.2023 по 30.09.2025 року в сумі 11360,81 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь