Судові рішення

Ухвала № 137380276 у справі № 952/299/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 952/299/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області, суддя Яценко Є. І.

Справа№ 952/299/26
СудЗачепилівський районний суд Харківської області
СуддяЯценко Є. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137380276

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 952/299/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.06.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання (встановлення) батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання (встановлення) батьківства.

Оскільки позовна заява була подана з порушеннями вимог норми ЦПК України ухвалою судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.05.2026 вказана позовна заява була залишена без руху. Позивачці надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Однак до теперішнього часу недоліки позивачкою виправлені не були.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання (встановлення) батьківства, потрібно повернути позивачці як неподану з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка вимоги ухвали судді від 14.05.2026 не виконала, недоліки не усунула, а отже її позов підлягає поверненню як неподаний, що не позбавляє позивачку повторно звернутися до суду з позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області, про визнання (встановлення) батьківства , - вважати неподаною і повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.І. Яценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.05.2026 Ухвала № 136541945 без тексту Зачепилівський районний суд Харківської області