ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2026 року Справа № 160/16117/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
визнати протиправною та скасувати відмову Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.04.2026 року 42506-26941/11-01/08-0400/26 у проведенні перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці згідно із заявою від 14.03.2026.
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату з 01 січня 2026 року ОСОБА_1 , як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі статті 135 та частини 4 ст.141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, застосувавши у розрахунках посадового окладу, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2026 року- 3328 грн. визначивши наступні складові:
посадовий оклад- 50 х1.2 х 3328= 199 680 грн.;
вислуга років - 199 680 х 70 %= 139 776 грн;
перебування на адміністративній посаді в суді - 199 680 х 5%= 9984 грн.;
науковий ступінь - 199 680 х 15%= 29952 грн.;
роботу, що передбачає доступ до державної таємниці - 199 680 х 10% = 19 968 грн. та зобов`язати провести з 1 січня 2026 року виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 399 360 х 50% = 199 680 грн., з урахуванням раніше виплачених сум.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2026 року для розгляду адміністративної справи №160/16117/26 визначено суддю Олійника В.М.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Керуючись статтями 171,257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/16117/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/16117/26 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя В.М. Олійник