ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
15 червня 2026 року м. Житомир
справа №240/3833/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, - задоволено.
До суду, в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №240/3833/20.
Відповідно до ухвали суду від 23.02.2023 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про замінити сторону, - задоволено та замінено відповідача, що вибув - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.
Відповідно до частини другої статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У прохальній частині поданої заяви позивач просить здійснити її розгляд без виклику заявника.
З огляду на викладене, за результатами вивчення заяви позивача та доданих до неї документів, суд приймає її до розгляду та, з огляду на відсутність клопотання заявника про її розгляд у судовому засіданні, призначає до розгляду в порядку письмового провадження.
Вирішення питання про призначення до розгляду заяви про зміну способу відкладалось у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці з 01.06.2026 по 05.06.2026 та з 08.06.2026 по 11.06.2026.
Керуючись статтями 12, 31, 32, 243, 248, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі справі №240/3833/20 призначити до розгляду у порядку письмового провадження.
2. Встановити Управлінню соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області. 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо поданої заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення (за наявності).
3. Витребувати в Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області. розрахунок заборгованості, нарахованої позивачу на виконання рішення суду від 15 лютого 2021 року у справі №240/3833/20, та відомості щодо фактичної виплати такої заборгованості (за наявності).
Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко