ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 червня 2026 року м. Ужгород № 260/2531/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі уповноваженого представника Тригубенка Юрія Павловича ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2026 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Тригубенка Юрія Павловича звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за періоди із 14.11.2024 по 26.12.2024 р., з 13.01.2025 р. по 22.05.2025 р., з 09.06.2025 р. по 20.09.2025 р., з 10.10.2025 р. по 31.12.2025 р. (включно) із розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період із 14.11.2024 по 26.12.2024 р., з 13.01.2025 р. по 22.05.2025., з 09.06.2025 р. по 20.09.2025 р., з 10.10.2025 р. по 31.12.2025 р. (включно) із розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, із урахуванням раніше вже проведених йому виплат за цей період.
29 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.
27 травня 2026 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.
27 травня 2026 року ухвалою суду витребувано від військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії відомостей щодо головного сержанта ОСОБА_1 за спірні періоди з 14.11.2024 по 26.12.2024 р., з 13.01.2025 р. по 22.05.2025 р., з 09.06.2025 р. по 20.09.2025 р., з 10.10.2025 р. по 31.12.2025 р., а саме: 1) витяги з журналів бойових дій (зокрема № 1488/дск від 25.12.2025 року та інші) на які є посилання у довідці №1464/4823 від 03.04.2026 року щодо головного сержанта ОСОБА_1 ; 2) бойові накази (бойові розпорядження) на підставі яких ОСОБА_1 залучався до заходів, бойових завдань, бойових дій; 3) рапорти (донесення) командира підрозділу про участь ОСОБА_1 ; 4) інші документи, що підтверджують безпосередню участь у бойових діях, завданнях /заходах ОСОБА_1 . Витребувані судом докази необхідно було подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 - до 11 червня 2026 року.
Станом на 15 червня 2026 року витребуваних доказів суду не було надано.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з статтею 73 частини 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України докази суду надають учасники справи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд також роз`яснює, що згідно вимог статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( частина 2 статті 94 КАС України).
Відповідно до статті 80 частини 8 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 частини 9 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати повторно від відповідача належним чином завірені копії відомостей щодо головного сержанта ОСОБА_1 за спірні періоди з 14.11.2024 по 26.12.2024 р., з 13.01.2025 р. по 22.05.2025 р., з 09.06.2025 р. по 20.09.2025 р., з 10.10.2025 р. по 31.12.2025 р., а саме: витяги з журналів бойових дій (зокрема № 1488/дск від 25.12.2025 року та інші) на які є посилання у довідці №1464/4823 від 03.04.2026 року щодо головного сержанта ОСОБА_1 ; бойові накази (бойові розпорядження) на підставі яких ОСОБА_1 залучався до заходів, бойових завдань, бойових дій; рапорти (донесення) командира підрозділу про участь ОСОБА_1 ; інші документи, що підтверджують безпосередню участь у бойових діях, завданнях /заходах ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 72, 73, 77, 80, 94, 229, 248, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії відомостей щодо головного сержанта ОСОБА_1 за спірні періоди з 14.11.2024 по 26.12.2024 р., з 13.01.2025 р. по 22.05.2025 р., з 09.06.2025 р. по 20.09.2025 р., з 10.10.2025 р. по 31.12.2025 р., а саме: 1) витяги з журналів бойових дій (зокрема № 1488/дск від 25.12.2025 року та інші) на які є посилання у довідці №1464/4823 від 03.04.2026 року щодо головного сержанта ОСОБА_1 ; 2) бойові накази (бойові розпорядження) на підставі яких ОСОБА_1 залучався до заходів, бойових завдань, бойових дій; 3) рапорти (донесення) командира підрозділу про участь ОСОБА_1 ; 4) інші документи, що підтверджують безпосередню участь у бойових діях, завданнях /заходах ОСОБА_1 .
2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
3. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 - до 29 липня 2026 року.
4. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2026 року.
5. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль