ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
15 червня 2026 року м. Ужгород № 260/3723/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить: 1) Визнати бездіяльність відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проявилася у невиконанні покладених на них законодавством обов`язків щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної грошової допомоги у зв`язку з його звільненням з військової служби за станом здоров`я, протиправною; 2) Зобов`язати відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_5 витребувати від військової частини НОМЕР_1 грошовий атестат позивача; 3) Зобов`язати відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_6 провести нарахування та виплатити позивачу заборгованість з щомісячної грошової допомоги у зв`язку з звільненням з військової служби за станом здоров`я за період: жовтень 2023 року - травень 2024 року в розмірі посадового окладу за військовим званням; 4) Зобов`язати відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_6 провести нарахування та виплачувати позивачу щомісячну грошову допомогу у зв`язку з звільненням з військової служби за станом здоров`я з червня 2024 року до моменту закінчення її нарахування в розмірі посадового окладу за військовим званням; 5) Стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду, заподіяну особі позивача внаслідок їх протиправної бездіяльності в розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року, яка залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, залишено без розгляду.
Постановою Верховного Суду від 02.06.2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 року скасовано, а дану справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року, справу передано на розгляд судді Маєцькій Н.Д.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька