ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
15 червня 2026 року Справа № 280/6375/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2024 по справі №280/6375/24 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , серед іншого вирішено:
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, у розмірі 100000,00 грн.: за період за період з 26.10.2022 по 14.07.2023 пропорційно часу (періодам) перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я; за період з 15.07.2023 по 13.08.2023 включно пропорційно часу перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, та додаткову винагороду у розмірі до 30000,00 грн. за період з 14.08.2023 по 23.03.2024 пропорційно часу проходження військової служби, урахуванням виплачених сум;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, що належало до видачі станом момент звільнення з військової служби - 23.03.2024.
17.03.2026 від представника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі 280/6375/24 від 07 травня 2025:
із - «зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, у розмірі 100000,00 грн.: за період за період з 26.10.2022 но 14.07.2023 пропорційно часу (періодам) перебування па стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я; за період з 15.07.2023 по 13.08.2023 включно пропорційно часу перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, та додаткову винагороду у розмірі до 30000,00 грн. за період з 14.08.2023 по 23.03.2024 пропорційно часу проходження військової служби, урахуванням виплачених сум.»;
на - «стягнути 375960,52 грн. з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, у розмірі 100000,00 грн.: за період за період з 26.10.2022 но 14.07.2023 пропорційно часу (періодам) перебування па стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я; за період з 15.07.2023 по 13.08.2023 включно пропорційно часу перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, та додаткову винагороду у розмірі до 30000,00 грн. за період з 14.08.2023 по 23.03.2024 пропорційно часу проходження військової служби, урахуванням виплачених сум.»».
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з повідомленням стягувача та боржника, для розгляду питання про встановлення способу виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання в порядку письмового провадження (без виклику учасників справи) для розгляду заяви представника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Запропонувати учасникам справи протягом 5-ти днів за бажанням подати до суду письмові пояснення щодо їх ставлення до заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
Про розгляд заяви повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова