КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
15 червня 2026 року Справа № 320/60928/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І. І., розглянувши в письмовому провадженні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортер системи безпеки» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасувати постанову,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року вирішено:
"1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (08063, Київська обл., Фастівський р-н, с. Лишня, вул. Київська, буд. 1 А; код ЄДРПОУ 44681053) щодо звернення до примусового виконання постанови про накладення штрафу від 03 червня 2025 року № Ц/КВ/141/РH/503/ПТ/ПС.
3. Визнати протиправною та скасувати постанову Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 50, 5 поверх; ідентифікаційний код 35008087) про відкриття виконавчого провадження №79519419 від 18.11.2025 року.
4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортер системи безпеки» (03056, м. Київ, вул. Польова (Солом`янський р-н), буд. 21, офіс 304; код ЄДРПОУ 44685812) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (08063, Київська обл., Фастівський р-н, с. Лишня, вул. Київська, буд. 1 А; код ЄДРПОУ 44681053) судовий збір у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.".
В свою чергу судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо строку його оскарження, замість "десять днів" вказано "тридцять днів" на оскарження.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року в адміністративній справі №320/60928/25, щодо строку оскарження судового рішення, а саме: замість "тридцять днів" читати "десять днів" у відповідних відмінках.
2. Копію ухвали суду надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Войтович І. І.