ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/10525/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить :
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025 при виплаті ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 01.02.2026 на виконання рішень Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі 380/3746/25 та від 27.02.2026 у справі 380/1952/26;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження з 01.03.2026 розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.02.2026 нарахування та виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії (з урахуванням нарахованих сум та раніше проведених виплат) у повному обсязі єдиним платежем без застосування обмежень, розстрочень, черговостей та пропорційних виплат, передбачених Порядком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.03.2026 нарахування та виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії (з урахуванням нарахованих сум та раніше проведених виплат) безстроково у повному обсязі єдиним платежем без обмеження максимальним розміром;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснювати виплату моєї пенсії безстроково (без обмеження строком) у повному обсязі єдиним платежем без обмеження максимальним розміром та без застосування нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України з аналогічними обмежувальними умовами виплати, прийнятими у Постанові КМУ від 14.07.2025 № 821, у тому числі з урахуванням усіх наступних перерахунків пенсії, індексацій та збільшень, що передбачені чинним законодавством.
Ухвалою від 27.05.2026 відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у відзиві на позовну заяву заявив клопотання проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, суд розглядає клопотання відповідача в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 262 КАС України).
Суд зазначає, що клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні не містить жодного обґрунтування такої необхідності, зокрема підтверджень щодо необхідності дослідження значних обсягів доказів.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Суд забезпечив право відповідача надати суду усі необхідні, на його думку докази по справі, встановивши строк для подання відзиву та заперечення на відповідь на відзив.
Відтак, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та незначну складність справи, відсутність належного обґрунтування відповідачем необхідності розгляду справи в судовому засіданні, введений на території України воєнний стан та часті оголошення "Повітряної тривоги", суд не вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, а тому відмовляє відповідачу у задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області у задоволенні клопотання про розгляд справи з у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвалу надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Морська Г.М.