ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/19882/24
УХВАЛА
про прийняття звіту про виконання судового рішення
15 червня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 12.12.2024 в адміністративній справі № 380/19882/24 позов задовольнив частково; визнав протиправними дії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, які полягають у застосуванні з вересня 2020 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат у 2020-2023 роках; зобов`язав Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026, місто Львів, вул. Героїв Майдану, буд. 32; ідентифікаційний код 08410370) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 28.05.2020 по 19.05.2023 грошового забезпечення, підйомної допомоги за 2020, грошової допомоги для оздоровлення за 2021-2023, із застосуванням в якості розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 роки відповідно та провести його виплату з урахуванням раніше виплачених сум; в задоволенні решти позовних вимог - відмовив.
Ухвалою від 30.04.2025 суд задовільнив заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі № 380/19882/24 та зобов`язав Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подати суду звіт про виконання рішення суду у справі № 380/19882/24 в строк до 30.07.2025.
Відповідач подав звіт від 28.07.2025, повідомив суд про часткове виконання ним рішення шляхом вжиття всіх заходів, що є в компетенції відповідача, а також звернення до вищого органу про виділення бюджетних коштів, необхідних для повного виконання рішення суду, а також подав клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Ухвалою від 27.08.2025 суд встановив Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного новий строк (до 30.10.2025) для подання звіту про повне виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Відповідач подав звіт від 27.10.2025, повідомив суд про часткове виконання ним рішення шляхом вжиття всіх заходів, що є в компетенції відповідача, а також звернення до вищестоячого органу про виділення бюджетних коштів, необхідних для повного виконання рішення суду, а також подав клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Ухвалою від 05.11.2025 суд встановив Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного новий строк (до 30.12.2025) для подання звіту про повне виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Відповідач подав звіт від 31.12.2025, повідомив суд про часткове виконання ним рішення шляхом вжиття всіх заходів, що є в компетенції відповідача, а також звернення до вищого органу про виділення бюджетних коштів, необхідних для повного виконання рішення суду, а також подав клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Ухвалою від 20.01.2026 суд встановив Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного новий строк (до 30.03.2026) для подання звіту про повне виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Відповідач подав звіт від 30.03.2025, повідомив суд про часткове виконання ним рішення шляхом вжиття всіх заходів, що є в компетенції відповідача, а також звернення до вищого органу про виділення бюджетних коштів, необхідних для повного виконання рішення суду, а також подав клопотання про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Ухвалою від 13.04.2026 суд встановив Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного новий строк (до 30.06.2026) для подання звіту про повне виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Відповідач подав звіт від 01.06.2025, повідомив суд, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24 Національна академія провела перерахунок грошового забезпечення, підйомної допомоги та грошової допомоги для оздоровлення позивача та, після задоволення поданої до вищого довольчого органу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заявки, перераховано на картковий рахунок позивача кошти у сумі 132 568,90 грн (копії платіжної інструкції від 13.05.2026 № 1709, виписки з рахунка Національної академії за 15.05.2026, розрахунку грошового забезпечення позивача згідно судового рішення додаються).
При прийнятті ухвали суд виходив з такого.
Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно з статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Водночас особливості судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначено статтями 381-1, 382, 382-1, 382-2 та 382-3 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно з частиною 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу (частина 1 статті 382-3 КАС України).
Суд встановив, що на виконання рішення суду Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24 позивачу виплачена грошова сума в розмірі 132 568,90 грн відповідно платіжної інструкції від 13.05.2026 № 1709.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що відповідач виконав рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24.
Таким чином, наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для прийняття поданого звіту.
Керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти звіт Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі № 380/19882/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кедик М.В.