Справа № 309/3771/25
Провадження № 2-о/309/233/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , він імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , він імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 21 жовтня 2025 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
24 жовтня 2025 року ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янової О.В. зазначену позовну заяву було залишено без руху та заявниці було запропоновано у термін 10 днів з дня отримання нею ухвали виправити недоліки заяви.
Станом на 4 червня 2026 року провадження по справі не відкрито.
3 червня 2026 року до відкриття провадження у справі представник заявниці ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення їй матеріалів заяви.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. А отже до заяв, поданих в порядку окремого провадження, можуть застосовуватися приписи ст.185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України: заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.185 ч.4 п.3, 258-261, 294 ч.3, 353-355 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, він імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 /місце знаходження, АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересовані особи: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Майдан Незалежності, будинок №2; ЄДРПОУ 25999045/, про встановлення факту, що має юридичне значення, - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.