Справа № 676/4257/26
Номер провадження 2/676/3936/26
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11 червня 2026 року представником позивача була подана заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.
Розглянувши заяву представника позивача, та викладені у заяві обставини, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви, враховуючи наступне.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.