ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/4490/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву позивача, представника позивача, представника Центральної військово-лікарської комісії збройних сил України, представника 12 регіональної військово-лікарської комісії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 12 регіональної військово-лікарської комісії, Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до 12 регіональної військово-лікарської комісії, Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення 12 регіональної військово-лікарської комісії, оформлене протоколом 32026-0211-0814-3880-7 від 11.02.2026, яким не затверджено свідоцтво про хворобу та визначено інший ступінь придатності Позивача;
визнати протиправним та скасувати рішення Центральної ВЛК від 20.03.2026;
зобов`язати військово-лікарську комісію провести повторний медичний огляд позивача.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4490/26. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.
Призначено судове засідання на 17 червня 2026 року на 12-00 годин. .
До суду надійшли клопотання ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Максимової Ірини Юріївни, представника 12 Регіональної війсьово-лікарської комісії та Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів поза межами приміщень суду.
Вирішуючи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
У відповідності до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною четвертою вказаної статті зазначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, представника позивача та представників відповідачів та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Заяви позивача, представника позивача, представників відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12:00 год. 17 червня 2026 року в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Максимової Ірини Юріївни, представника 12 Регіональної військово-лікарської комісії - Чепця Вячеслава Юрійовича, представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України - Бондара Віталія Петровича.
Роз`яснити, що в силу положень частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу та її повноваження на участь у справі, а під час засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
У разі відкладення судового засідання чи оголошення перерви у його проведенні дозволити заявникам брати участь у наступних засіданнях суду у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко