Судові рішення

Ухвала № 137387194 у справі № 307/382/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 307/382/26 (категорія «У зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 307/382/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУ зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137387194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 307/382/26

У Х В А Л А

про витребування справи

15 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2026 року у складі судді Стецюк М.Д., у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

07 червня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргуна рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2026 року у справі №307/382/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Тячівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Тячівського районного суду Закарпатської області цивільну справу №307/382/26 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139526998 Закарпатський апеляційний суд
19.08.2026 Ухвала № 139128500 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663732 Закарпатський апеляційний суд
07.05.2026 Рішення № 136319265 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
24.03.2026 Ухвала № 135083421 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
11.02.2026 Ухвала № 133972133 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
30.01.2026 Ухвала № 133698238 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області