Судові рішення

Ухвала № 137387204 у справі № 304/740/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 304/740/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 304/740/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137387204

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 304/740/25

У Х В А Л А

про витребування справи

15 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2026 року у складі судді Гевці В.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

08 червня 2026 року через систему "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2026 року у справі № 304/740/25.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню з Перечинського районного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати з Перечинського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 304/740/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137915801 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137705000 Закарпатський апеляційний суд
29.04.2026 Рішення № 136404037 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області
10.03.2026 Ухвала № 134833614 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 Ухвала № 133668313 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області
28.03.2025 Ухвала № 126194472 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області