Судові рішення

Ухвала № 137387218 у справі № 299/5164/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 299/5164/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Мацунич М. В.

Справа№ 299/5164/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяМацунич М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137387218

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 299/5164/25

У Х В А Л А

про витребування справи

15 червня 2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року, ухвалене в справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» подало апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Витребувати із Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу №299/5164/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мацунич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138123753 Закарпатський апеляційний суд
01.07.2026 Ухвала № 137879521 Закарпатський апеляційний суд
21.05.2026 Ухвала № 136717910 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.05.2026 Рішення № 136515423 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.02.2026 Ухвала № 133825126 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.12.2025 Ухвала № 133768344 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.12.2025 Ухвала № 132319248 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.10.2025 Ухвала № 131265746 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області