Судові рішення

Ухвала № 137387372 у справі № 334/8881/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 334/8881/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Трофимова Д. А.

Справа№ 334/8881/25
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяТрофимова Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137387372

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 15.06.2026 Справа № 334/8881/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 334/8881/25 Головуючий в 1-й інстанції: Бредіхін Ю.Ю.

Провадження № 22-ц/807/1208/26 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Димової Оксани Іванівни про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду у справі за апеляційними скаргами представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Димової Оксани Іванівни, ОСОБА_1 в особі представника Вишнякової Ірини Олександрівни на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконними наказів та стягненні моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 15.07.2026 року на 11:10 год.

Представник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Димова О.І. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Запорізькому апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Димової Оксани Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи з апеляційними скаргами представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Димової Оксани Іванівни, ОСОБА_1 в особі представника Вишнякової Ірини Олександрівни на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконними наказів та стягненні моральної шкоди, провести 15.07.2026 року на 11.10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представниками Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Димовою Оксаною Іванівною, ОСОБА_2 , електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції представникам Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Димовій Оксані Іванівні, ОСОБА_2 необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представників Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Димову Оксану Іванівну, ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А. Трофимова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140021222 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139592799 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.08.2026 Ухвала № 139404130 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.07.2026 Постанова № 138494341 Запорізький апеляційний суд
15.07.2026 Постанова № 138494340 Запорізький апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138161821 Запорізький апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136322454 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135811421 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135811420 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135811419 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135811415 без тексту Запорізький апеляційний суд
08.04.2026 Ухвала № 135578061 без тексту Запорізький апеляційний суд
13.03.2026 Рішення № 134792665 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
26.01.2026 Ухвала № 133558117 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
27.10.2025 Ухвала № 131357364 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
21.10.2025 Ухвала № 131138178 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя