Справа № 459/531/26 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/811/2182/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 червня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Романіва Сергія Івановича, представника ОСОБА_1 , на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
РішеннямШептицького міського суду Львівської області від 07 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1491-3831 від 31.12.2024 у розмірі 17104,37 грн, яка складається з: 2 903,63 грн заборгованість за сумою кредиту, 14200,74 грн заборгованість за процентами.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник відповідача - адвокат Романів С.І.
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
В апеляційні скарзі апелянт просить скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені цих вимог.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду юридичною собою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позовної заяви в даному випадку становив 3328 грн.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви
Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено що у випадку, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З огляду на те, що ціна позову становить 23 104 грн. 37 коп., відповідач оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог в розмірі 17 104 грн. 37 коп., що становить 74,03 % від загальної ціни позову, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 07 травня 2026 року становить - 3695 грн. 57 коп. (3328 х 74,03% х 150%).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оплачено судовий збір у розмірі 1996 грн. 80 коп.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1698 грн. 77 коп.(3695,57 - 1996,80) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір у справі (№ справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд, код ЄРПОУ 42262398.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати до Львівського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 185, 356, ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу адвоката Романіва Сергія Івановича, представника ОСОБА_1 , на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 07 травня 2026 року залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиконання ним у встановлений строк вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.