Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
15 червня 2026 р. Справа № 520/15593/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд. 22,м. Вінниця,Вінницька обл., Вінницький р-н,21005, ЄДРПОУ 13322403) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області щодо індексації пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з застосуванням заниженого коефіцієнту збільшення з 01.03.2026 року - коефіцієнту 1,024 замість встановленого 1,121 до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області провести перерахунок та індексацію пенсії ОСОБА_2 , з 01.03.2026 року із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,121, встановленого частиною першою Постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2026 р. № 236 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022-2024 роки у розмірі 15057.09 грн, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, та здійснити виплату суми недоотриманої пенсії, що утворилася внаслідок її перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області дані щодо дати та підстав перебування на обліку.
Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів із моменту отримання даної ухвали.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН