Справа № 158/2572/26
Провадження № 2-а/0158/63/26 Рядок статзвіту № 133
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 червня 2026 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали адміністративного позову громадянки республіки білорусь ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення за межі території України, -
В С Т А Н О В И В
Адвокат Воробей П.О., в інтересах громадянки республіки білорусь ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення за межі території України.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з Волинським ПТПІ ДМС України, в якому на даний час перебуває позивач.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З врахуванням наведеного суддя вважає, що провадження у даній справі слід відкрити та призначити розгляд вказаної справи.
Крім того, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 122, 160, 161, 171, 288 КАС України, суддя -
П О С Т А Н О В И В
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом громадянки республіки білорусь ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення за межі території України.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 22 червня 2026 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8а.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 12 год. 00 хв. 22 червня 2026 року.
Доручити Волинському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 22 червня 2026 року в режимі відеоконференції за участю позивача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич