Справа № 158/1964/26
Провадження № 2/0158/955/26
Рядок статзвіту № 68
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
15 червня 2026 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Копію ухвали суду від 18.05.2026 було доставлено до електронного кабінету позивача о 05:10:02 год. 19.05.2026 та на електронну адресу позивача 16:01:40 год. 18.05.2026.
Однак, з моменту отримання вищевказаної ухвали суду пройшло більше десяти днів та станом на 15.06.2026 зазначені в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.05.2026 недоліки усунуто не було.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем, відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.05.2026 не виконано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич