Справа № 560/6045/22
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головног управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчі листи окружного адміністративного суду в адміністративній справі №560/6045/22.
Ухвалою від 02.06.2026 суд призначив розгляд заяви на 15.06.2026 на 12:50.
Згідно з частини 3 статті 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження.
Дослідивши докази, що стосуються заяви, суд прийшов таких висновків, враховуючи наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.07.2022 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" №980 від 08.06.2021; та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" №980 від 08.06.2021, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з врахуванням виплачених сум.
27.10.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд виготовив та направив на адресу стягувача виконавчий лист по адміністративній справі №560/6045/22, строк пред`явлення якого до виконання до 05.08.2025.
Виконавчі листи були видані 27.10.2025 та направлені Хмельницьким окружним адміністративним судом на адресу представника позивача рекомендованим повідомлення про вручення, у той час як строк пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі №560/6045/22 - до 05.08.2025.
Тобто, виконавчі листи видані судом та отримані представником позивача поза межами строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Отже, враховуючи несвоєчасну видачу судом виконавчих листів та отримання виконавчих листів представником позивача поза межами строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, з огляду на неможливість подання таких виконавчих документів до примусового виконання у зазначений у виконавчих листах строк пред`явлення до виконання, представник позивача вважає, що наявні підстави, які свідчать про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів Хмельницького окружного адміністративного суду до виконання та про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання ОСОБА_1 у справі №560/6045/22.
Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, виконавчий лист був одержаний стягувачем після закінчення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа не з його вини, тому суд визнає поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа в адміністративній справі №560/6045/22 задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі №560/6045/22 на строк три місяці, який починається з дня набрання законної сили цієї ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак