Судові рішення

Ухвала № 137390640 у справі № 600/1689/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 в адміністративній справі № 600/1689/26 (категорія «Праці»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Боднарюк Олег Васильович.

Справа№ 600/1689/26 (у рішенні: 600/1689/26-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяБоднарюк Олег Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПраці
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137390640

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1689/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву, про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.06.2026 року адміністративний позов задоволено повністю.

Разом з тим, представником позивача подано до суду заяву, про ухвалення додаткового судового рішення, в якій останній просив: стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальному розмірі 13 500,00 грн (тринадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище суд вважає, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139885451 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139036403 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138941584 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Ухвала № 138836804 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Постанова № 138802006 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138559010 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138483027 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.07.2026 Ухвала № 138131327 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 Рішення № 137033406 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136442014 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135703597 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд