Судові рішення

Ухвала № 137391001 у справі № 753/2652/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 753/2652/26 (категорія «Справи у спорах про недоговірні зобов’язання»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Рейнарт Ійя Матвіївна.

Справа№ 753/2652/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяРейнарт Ійя Матвіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137391001

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________

Справа № 753/2652/26

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/12215/2026

У Х В А Л А

8 червня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 1 травня 2026 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницька районна в міста Києві державна адміністрація про усунення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна,

установив:

ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 1 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

На вказану ухвалу судді 15 травня 2026 року ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 19 травня 2026 року

25 травня 2026 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 2 червня 2026 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 1 травня 2026 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницька районна в міста Києві державна адміністрація про усунення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137978012 Київський апеляційний суд
01.05.2026 Ухвала № 136185536 без тексту Дарницький районний суд міста Києва