Справа № 372/6031/25
Провадження № 2-399/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 адвоката Сідорова Віталія Михайловича, відповідно до якої просить, надати йому та первісному позивачу можливість участі у судовому засіданні та всіх подальших судових засіданнях по справі № 372/6031/25 в режимі відеоконференції.
Суд, перевіривши та дослідивши доводи клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення розміщеного за посиланням «vkz.court.gov.ua».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника первісного позивача ОСОБА_1 адвоката Сідорова Віталія Михайловича задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною, яке відбудеться 16 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання та наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції між Обухівським районним судом Київської області та Кременецьким районним судом Тернопільської області.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Кременецькому районному суду Тернопільської області за адресою вул. Чорновола, 7, м. Кременець, Тернопільська обл. 47003.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Рабчун