Судові рішення

Ухвала № 137392442 у справі № 734/1143/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 734/1143/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області, суддя Бузунко О. А.

Справа№ 734/1143/26
СудКозелецький районний суд Чернігівської області
СуддяБузунко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137392442

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 734/1143/26

Провадження № 2/734/797/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі судового засідання Шапці О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа була призначена до розгляду на 15 червня 2026 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві було зазначено про розгляд справи за відсутності представника позивача.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлення про виклик повернулося з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви додано виписку з 01.01.2000 по 26.11.2020, в якій відображено суми повернення кредиту, погашення прострочення по % на загальну суму 10 184,59 грн, а також довідка-розрахунок, відповідно до якої заборгованість за основним боргом становить 25 833,03 грн, за нарахованими та несплаченими відсотками - 48 293,31 грн. Кредит був отриманий в розмірі 29 999,00 грн. Заявлена сума до стягнення - 74 126,34 грн.

При цьому, при поданні позовної заяви позивачем не надано обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором (розрахунок, з якого вбачається: яка процента ставка застосовувалася; на який розмір заборгованості нараховувалася (з урахуванням строку кредитування) тощо).

26 травня 2026 року судом постановлено ухвалу, якою роз`яснено позивачу право надати суду детальний розрахунок заборгованості, однак за станом на 15 червня 2026 року (наступне судове засідання) такого розрахунку суду н надано.

За таких обставин позивач має усунути недолік, а саме: надати обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором, попередньо надіславши його відповідачу (докази надсилання повинні бути надані суду).

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись статтею 187, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Рішення № 139371025 Козелецький районний суд Чернігівської області
03.08.2026 Ухвала № 138694222 Козелецький районний суд Чернігівської області
29.07.2026 Ухвала № 138590851 Козелецький районний суд Чернігівської області
24.06.2026 Ухвала № 137642984 Козелецький районний суд Чернігівської області
26.05.2026 Ухвала № 136820384 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
19.03.2026 Ухвала № 134985485 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області