Судові рішення

Ухвала № 137394114 у справі № 484/1845/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 484/1845/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Тищук Н. О.

Справа№ 484/1845/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяТищук Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137394114

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

15.06.26

22-ц/812/1392/26

Провадження № 22-ц/812/1392/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Миколаїв

справа № 484/1845/26

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Тищук Н.О.,

суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2026 року за матеріалами позову ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним позбавлення його права користування гаражем, визнання незаконним видачи акту введення гаража в експлуатацію та свідоцтва на право власності на гараж, про визнання бездіяльності слідчого Григорука О.В., визнання акту введення гаража в експлуатацію незаконним, підробленим та таким, що до гаражу № НОМЕР_1 ) в АГК «Южний» не має ніякого відношення,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2026 року зазначений вище позов ОСОБА_1 повернуто.

20 травня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2026 року апеляційна скарга залишена без руху для подання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску.

09 червня 2026 року до Миколаївського апеляційного суд надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Підставою для поновлення строку заначено направлення копії оскаржуваної ухвали судом тільки 12 травня 2026 року. На підтвердження цієї обставини надано супровідний лист до ухвали про повернення матеріалів позову.

Отже, з урахуванням приписів статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Первомайській міській раді роз`яснити право подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: В.В.Коломієць

Т.В.Серебрякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Постанова № 138161945 Миколаївський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137394117 Миколаївський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136878231 без тексту Миколаївський апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135713066 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області