Судові рішення

Ухвала № 137394474 у справі № 766/9662/24 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 766/9662/24 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Херсонський апеляційний суд, суддя Базіль Л. В.

Справа№ 766/9662/24
СудХерсонський апеляційний суд
СуддяБазіль Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137394474

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1089/26

Єдиний унікальний номер справи: 766/9662/24

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», подану представником, адвокатом Сечко Сергієм Володимировичем на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Просто» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 04 червня 2026 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвокат Сечко Сергій Володимирович засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов до електронного кабінету представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС - 09 травня 2026 року, а тому у відповідності до приписів ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга зареєстрована Херсонським апеляційним судом 10 червня 2026 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, скарга згідно зі ст. ст. 356, 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вбачається, що 30 квітня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у даній справі судове рішення, на яке засобами поштового зв`язку представник позивача 04 червня 2026 року подав апеляційну скаргу з клопотанням поновити пропущений процесуальний строк на його апеляційне оскарження, покликаючись на те, що повне рішення суду було отримано лише 09 травня 2026 року.

Вбачається, що Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "АРКС", як юридична особа зареєстрована в підсистемі "Електронний суд", тому на підтвердження доводів про отримання повного судового рішення 09 травня 2026 року має бути надано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, як то передбачено вимогами п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Проте, скаржником вказаних вимог процксуального закону не виконано, до апеляційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстнації не долучено.

Крім того, скаржнику слід звернути уваги на положення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, відповідно до яких до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Із матеріалів справи слідує, що позов з ціною в сумі 6709,13 грн подано в 2024 році.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Враховуючи наведене, скаржнику при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4542 грн, виходячи з розрахунку 3028 х 150% та надати до суду документи, що підтверджують його сплату.

Наведених вимог закону скаржник не виконав, що у відповідності до ст. ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2026 року залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- на подання картки руху з електронного кабінету Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» з датою отримання судового рішення, що оскаржується.

- на подання документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні 00 коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду (отримувач коштів - ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; ЄДРПОУ 41101589; судовий збір за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення суду від 30 квітня 2026 року по справі № 766/9662/24, Херсонський апеляційний суд), або документа, що підтверджує звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Вказані документи необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою:

м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1а, з посиланням на номер провадження: 22-ц/819/1089/26.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що у разі, якщо підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л.В. Базіль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Постанова № 138319704 Херсонський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138251062 Херсонський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137563524 Херсонський апеляційний суд
30.04.2026 Рішення № 136233357 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
05.02.2026 Ухвала № 133827361 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
24.11.2025 Ухвала № 132962885 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
23.09.2024 Ухвала № 121826343 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області