Судові рішення

Ухвала № 137394500 у справі № 401/537/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 401/537/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Макарова Ю. І.

Справа№ 401/537/25
СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяМакарова Ю. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137394500

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 401/537/25

Провадження № 2/401/98/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Браташ Юрій Павлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовчий розгляд.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року провадження по справі зупинено на час проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25 березня 2026 року задоволено клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Шевченко та Анни Євдокимової про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року задоволено клопотання представника відповідачів про продовження процесуального строку, встановленого судом. Продовжено відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 десятиденний процесуальний строк, встановлений ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2026 року для надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

10 червня 2026 року до суду надійшло письмове клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Шевченко та Анни Євдокимової про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи.

З 08 червня 2026 року по 12 червня 2026 року включно суддя перебувала у відпустці.

Відповідно до п. п. 2, 6, ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом та користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 254 ЦПК України - з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, для розгляду клопотання експертів, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 72, 254 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Браташ Юрій Павлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити справу до підготовчого засідання, яке відбудеться 02 липня 2026 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137921454 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.04.2026 Ухвала № 135746259 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.03.2026 Ухвала № 135186322 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.03.2026 Ухвала № 134699922 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.02.2026 Ухвала № 133862318 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.09.2025 Ухвала № 130272004 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.07.2025 Ухвала № 128755451 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.04.2025 Ухвала № 126416444 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.02.2025 Ухвала № 125422195 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.02.2025 Ухвала № 125380571 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області