Справа № 543/306/26
Провадження № 2/524/5437/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою. Ухвалою від 14 квітня 2026 року Оржицький районний суд Полтавської області матеріали позовної заяви направив до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Ухвалою від 21 травня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 16 червня 2026 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.
За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини дев`ятої статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
До заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач всупереч вимогам частини другої статті 212 ЦПК не долучив доказів її направлення іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год 30 хв 16 червня 2026 року, в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук