КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3593/25
Провадження № 2-с/552/107/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.06.2025 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою КП «ЖЕО №2» ПМР про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
02.06.2026 року Київським районним судом м.Полтави було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» заборгованість по оплаті з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.04.2025 року в розмірі 7874 грн. 10 коп. (сім тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні десять копійок) на особовий рахунок № НОМЕР_1 - солідарно. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» судові витрати в розмірі по 151 грн 40 коп. (сто п`ятдесят одній гривні сорок копійок) - з кожного.
10.06.2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м.Полтава по справі №552/3593/25 від 02.06.2026 року. З даним наказом не погоджується, зазначила що існує спір про право. А тому, просила суд, скасувати судовий наказ від 02.06.2026 року, виданий Київським районним судом міста Полтави.
Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м.Полтава від 02.06.2026 року по цивільній справі за заявою КП «ЖЕО №2» ПМР про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.