Справа № 539/1018/25
Провадження № 2/539/43/2026
УХВАЛА
16 червня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року у справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
У червні 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Тітенка В. А. від 10 червня 2026 року № СЕ-19/117-26/10786-АВ про надання у розпорядження експерта об`єктів дослідження - транспортних засобів, зазначених в ухвалі про призначення експертизи, та свідоцтв про їх реєстрацію або відомостей з облікової бази даних органів Міністерства внутрішніх справ України. Експерт зазначив, що проведення призначеної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.
Відповідно до частини четвертої статті 104 ЦПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.
Питання про надання додаткових матеріалів і зразків, а також інші клопотання експерта, пов`язані з проведенням призначеної судом експертизи, розглядаються в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Оскільки для вирішення клопотання судового експерта необхідне вчинення процесуальних дій, зокрема призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні для вирішення клопотання судового експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 254, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Призначити судове засідання для вирішення клопотання судового експерта на 10.00 год 22 червня 2026 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Пилипчук