Справа № 541/778/26
Провадження № 2-о/541/51/2026
У Х В А Л А
іменем України
15 червня 2026 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування.
30 березня 2026 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи провадження у даній справі зупинено.
Матеріали цивільної справи з висновком експерта надійшли до суду 12 червня 2026 року.
Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування,повернута з експертної установи із складеним висновком судово-психіатричного експерта, тому необхідно провадження у цивільній справі поновити.
Керуючись ст. 254, 293, 294 ЦПК України, суд -
постановив :
Поновити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування.
Продовжити розгляд справи призначивши проведення судового засідання 14 липня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський