Судові рішення

Ухвала № 137395237 у справі № 480/2596/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 в адміністративній справі № 480/2596/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Перцова Т.С.

Справа№ 480/2596/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПерцова Т.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137395237

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 червня 2026 р. Справа № 480/2596/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцова Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 по справі № 480/2596/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 визнано поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області звіт №1800-0902-7/21726 від 28.04.2026 таким, що не підтверджує виконання рішення суду у повному обсязі та задоволено клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про звільнення керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від сплати штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 по справі № 480/2596/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи № 480/2596/25 в паперовому та електронному вигляді.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді Я.М. Макаренко С.П. Жигилій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140117529 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139793971 Сумський окружний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138414491 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.07.2026 Постанова № 138272221 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Постанова № 138272215 Другий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138129776 Другий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138129775 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137395255 Другий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137117402 Сумський окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137032155 Сумський окружний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136514094 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136252254 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133640159 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133227096 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
10.10.2025 Ухвала № 130903780 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
30.09.2025 Ухвала № 130618322 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
10.09.2025 Ухвала № 130111423 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2025 Постанова № 130077262 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 Ухвала № 129787115 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
12.08.2025 Ухвала № 129477388 без тексту Сумський окружний адміністративний суд