Судові рішення

Ухвала № 137395294 у справі № 440/7550/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 в адміністративній справі № 440/7550/25 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Катунов В.В.

Справа№ 440/7550/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяКатунов В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137395294

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

15 червня 2026 р. Справа № 440/7550/25

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Мінаєвої К.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГІДНИЙ ГРАНДІ» - адвоката Корольова Іллі Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 року по справі № 440/7550/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГІДНИЙ ГРАНДІ»

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 року по справі № 440/7550/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГІДНИЙ ГРАНДІ» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

15.06.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Корольова Іллі Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 16.06.2026 року о 10:00.

Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником позивача подано менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Корольова Іллі Миколайовича про проведення судового засідання у справі №440/7550/25 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Мінаєва К.В. Ральченко І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140208026 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139613346 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.07.2026 Постанова № 138341756 Другий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Постанова № 138201755 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137600532 Другий апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 Ухвала № 136757027 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 Ухвала № 136757026 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.05.2026 Ухвала № 136172512 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135705022 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Рішення № 134692201 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Рішення № 134653736 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131833392 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131833387 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
16.10.2025 Ухвала № 131080216 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
16.10.2025 Ухвала № 131045256 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
23.06.2025 Ухвала № 128359100 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
04.06.2025 Ухвала № 127878035 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд