П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
15 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/12251/25
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку для подання відзиву по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року по справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 54 500,41 грн,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10 днів.
До апеляційного суду 11.06.2026 надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Так, у зв`язку із необхідність запиту до іншого структурного підрозділу ГУ ДПС у Миколаївській області з метою отримання повної інформації щодо проведення нарахувань із земельного податку та податку на нерухоме майно, а також з`ясування усіх обставин, які стосуються справи, Головне управління просить продовжити строк на надання відзиву на апеляційну скаргу.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає.
Згідно частин 1, 4, 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно частини 1 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку розпочинається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням вказаних законодавчих положень, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 303, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.
Продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Головному управлінню ДПС у Миколаївській області у справі № 400/12251/25, зазначеного в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2026 р., на 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова