Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3188/2026 Справа № 641/4087/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом..
Ухвалою слобідського районного суду м. Харкова від 08.05.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
14.05.2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
19.05.2026 року направлено запит до Державної міграційної служби, про надання інформації про зареєстроване або останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
09.06.2026 року повторно направлено запит до Державної міграційної служби, про надання інформації про зареєстроване або останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
11.06.2026 року з Державної міграційної служби надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим 04.08.2021 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.
Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 2ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до довідки з Державної міграційної служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим 04.08.2021 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Отже, позовну заяву подано до Слобідського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності, встановлених ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ст.31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Солом`янського районного суду міста Києва, оскільки дана цивільна справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-передати для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя - О. А. Курганникова