Справа № 703/2742/26
2/703/2097/26
УХВАЛА
про витребування доказів
15 червня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2026 року, через систему «Електронний суд», КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надання послуг з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по травень 2025 року в розмірі 44475 гривень 51 копійка, інфляційні втрати в розмірі 9211 гривень 62 копійки, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 2640 гривень 65 копійок, пеню у розмірі 3194 гривні 64 копійки, а також понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 06 травня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заяви, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15 червня 2026 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання позивача КП «Смілакомунтеплоенерго» про витребування доказів, у якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Терещенко М.Є. копію свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 134, видане 16 квітня 2026 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Терещенко М.Є., на ім`я ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 . Разом щ позовною заявою позивач в якості доказів права власності відповідача на майно - житлову квартиру АДРЕСА_2 , надав суду інформаційну довідку з ДРРПНМ за №18300588877 від 29 квітня 2026 року, з якої вбачається, що підставою для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на зазначене майно стало свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 134, видане 16 квітня 2026 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Терещенко М.Є. Свідоцтво про право на спадщину є документом, який підтверджує перехід права власності на майно чи обов`язків від померлого (спадкодавця) до спадкоємця. У даному випадку, свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 134, видане 16 квітня 2026 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Терещенко М.Є., яке стало підставою для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на житлову квартиру АДРЕСА_2 , зможе підтвердити, що відповідач по справі насправді являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 (колишнього власника зазначеної квартири), а отже зобов`язана нести відповідальність за невиконання грошових зобов`язань по опалі отриманих послуг з теплопостачання. Самостійно отримати зазначений доказ у приватного нотаріуса позивач не має можливості, оскільки згідно з вимогами ст.8 Закону України «Про нотаріат» такі відомості становлять нотаріальну таємницю.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для правильного вирішення заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими і електронними доказами.
Згідно ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем КП «Смілакомунтеплоенерго» на вирішення суду поставлена вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на його користь боргу за надання послуг з постачання теплової енергії, що надавалася позивачем у період з жовтня 2021 року по травень 2025 року до квартири АДРЕСА_2 .
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 10 квітня 1995 року, виданого Радіоприладним заводом «Оризон», власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 .
У позовній заяві зазначено, що за даними контролерів КП «Смілакомунтеплоенерго», ОСОБА_2 помер.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з інформації, сформованої за допомогою додатку «Реєстр нерухомості», від 29 квітня 2026 року за №18300588877, 16 квітня 2026 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 134, виданий 16 квітня 2026 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Терещенко М.Є., проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .
Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, у позивача КП «Смілакомунтеплоенерго» відсутні документи, які підтверджують як факт набуття відповідачем ОСОБА_1 права власності на вищевказану квартиру саме після смерті ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач не має об`єктивної можливості самостійно подати до суду доказ, який зазначений у клопотанні про витребування доказів, оскільки такий доказ є нотаріальною таємницею, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження або спростування факту набуття відповідачем ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_2 , саме після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7, 12, 76, 77, 81, 84, 247, 260, 261 ЦК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Терещенко Марину Євгенівну (адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд.49) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (суддя Ігнатенко Т.В., адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5) належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 134, видане: 16.04.2026, видавник: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Терещенко Марина Євгенівна, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .
Копію ухвали невідкладно направити приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Терещенко Марині Євгенівні для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Т.В. Ігнатенко