У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 240/16544/25
15 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Кузьмишина В.М.
суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Центру оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 01 червня 2026 року залишено апеляційну скаргу Центру оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки шляхом надання документа про сплату судового збору.
Згідно з довідкою про доставку електронного документа через систему «Електронний суд», копію зазначеної ухвали апелянту доставлено до «Електронного кабінету» 01 червня 2026 року.
Станом на 15 червня 2026 року колегією суддів встановлено, що особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, у строк, визначений судом, недоліки не усунуто, документа про сплату судового збору до суду не подано.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, якщо останній не усунув недоліки у встановлений судом строк.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Центру оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.
Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.