Судові рішення

Ухвала № 137399185 у справі № 645/3302/24 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 645/3302/24 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 645/3302/24
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137399185

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

15 червня 2026 року

м. Харків

справа №645/3302/24

провадження № 22-ц/818/623/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши клопотання представника Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Козуб Олега Івановича на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У травні 2026 року до суду апеляційної інстанції представником Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України - Крічфалушій - Степановою К.М. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд», яке призначено на 16.06.2026 року.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України - Крічфалушій - Степанової К.М. - задовольнити.

Забезпечити Крічфалушій - Степановій К.М розгляд справи призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 30 хв. 16 червня 2026 року у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Постанова № 137509021 Харківський апеляційний суд
16.06.2026 Постанова № 137481367 Харківський апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135091041 без тексту Харківський апеляційний суд
13.01.2026 Ухвала № 133282681 без тексту Харківський апеляційний суд
13.01.2026 Ухвала № 133243288 без тексту Харківський апеляційний суд
12.01.2026 Ухвала № 133220025 без тексту Харківський апеляційний суд
19.12.2025 Ухвала № 132738966 без тексту Харківський апеляційний суд
12.09.2025 Ухвала № 130153603 без тексту Харківський апеляційний суд
12.09.2025 Ухвала № 130153602 без тексту Харківський апеляційний суд
18.08.2025 Ухвала № 129595311 без тексту Харківський апеляційний суд
13.08.2025 Ухвала № 129491196 без тексту Харківський апеляційний суд
07.02.2025 Рішення № 125227398 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
07.02.2025 Рішення № 125047010 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
30.08.2024 Ухвала № 121312786 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
23.07.2024 Ухвала № 120559059 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
10.06.2024 Ухвала № 119642580 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова