Судові рішення

Ухвала № 137399759 у справі № 140/1276/25 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 в адміністративній справі № 140/1276/25 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гуляк Василь Васильович.

Справа№ 140/1276/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГуляк Василь Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137399759

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 червня 2026 року м. Львів Справа № 140/1276/25 пров. № А/857/18466/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Гуляка В. В.

суддів - Ільчишин Н. В.

Кушнір В. О.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 140/1276/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що рішенням Вищої ради правосуддя №3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді суддів України застосовувати показники середньої тривалості розгляду судових справ при ухваленні рішень та здійсненні заходів з питань організаційного забезпечення діяльності судів.

Так, відповідно до вказаних показників, середній час, необхідний для розгляду апеляційним адміністративним судом судової справи становить 405 хв., окремих процесуальних питань 176 хв..

Правосуддя у Восьмому апеляційному адміністративному суді станом на 01 березня 2026 року здійснювали 27 суддів, при визначеній рішенням Вищої ради правосуддя необхідній кількості суддів - 51 суддя, що зумовлює надмірне процесуальне навантаження на суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду, в провадженні колегії суддів під головуванням судді-доповідача Гуляка В.В. станом на 01 березня 2026 року перебувало - 1734 справ, провадження у яких відкрито у різний час, починаючи з березня 2025 року.

Враховуючи надмірне навантаження із розгляду справ, середньомісячну кількість отриманих і розглянутих справ та матеріалів, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією рф проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у цій справі на судове рішення.

Керуючись статтями 306, 307, 309 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 140/1276/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2026 року о 14:10 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи № 140/1276/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

В. О. Кушнір

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139392048 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138594341 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.06.2026 Постанова № 137747588 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137444185 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137400404 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137363280 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.07.2025 Ухвала № 129166220 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.05.2025 Ухвала № 127307883 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.03.2025 Рішення № 126370805 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
25.03.2025 Ухвала № 126096383 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
18.03.2025 Ухвала № 125921556 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
21.02.2025 Ухвала № 125334181 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
18.02.2025 Ухвала № 125237371 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
11.02.2025 Ухвала № 125073419 без тексту Волинський окружний адміністративний суд