Судові рішення

Ухвала № 137400737 у справі № 440/8406/24 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 в адміністративній справі № 440/8406/24 (категорія «Податку на прибуток підприємств»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Хохуляк В.В.

Справа№ 440/8406/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяХохуляк В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на прибуток підприємств
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137400737

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

15 червня 2026 року

м. Київ

справа №440/8406/24

адміністративне провадження №К/990/15144/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі №440/8406/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лтава Капітал Груп» до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі №440/8406/24.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2026 Головному управлінню ДПС у Полтавській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі №440/8406/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/8406/24 згідно платіжної інструкції від 07.10.2025 №5455 на суму 48 448,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 48 448,00 грн сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 07.10.2025 №5455 на суму 48 448,00 грн при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі №440/8406/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі №440/8406/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 07.10.2025 №5455 на суму 48 448,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В`ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.05.2026 Ухвала № 136717632 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.04.2026 Ухвала № 135827643 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.01.2026 Ухвала № 133262632 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.10.2025 Ухвала № 131215334 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.08.2025 Ухвала № 129818818 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.08.2025 Ухвала № 129390306 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.06.2025 Постанова № 128398940 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
25.06.2025 Постанова № 128398928 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 Ухвала № 126586170 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 Ухвала № 126104496 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 Ухвала № 125785396 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.02.2025 Ухвала № 125242871 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 Ухвала № 124742132 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 Рішення № 123983978 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
11.12.2024 Рішення № 123691693 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
11.11.2024 Ухвала № 123122809 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
16.07.2024 Ухвала № 120404555 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд