Судові рішення

Ухвала № 137401620 у справі № 753/24059/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 753/24059/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області, суддя Мудрак А. М.

Справа№ 753/24059/25
СудТростянецький районний суд Вінницької області
СуддяМудрак А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137401620

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 753/24059/25

Провадження № 2/147/420/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника відповідача Болдирєвої Д.І. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи по суті призначено на 15.00 го.д 16 червня 2026 року.

Від представника відповідача Болдирєвої Д.І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання покликається на віддаленість знаходження суду та непередбачені життеві обставини (хвороба представника).

Розглянувши клопотання представника відповідача Болдирєвої Д.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява представником позивача подана через систему «Електронний суд» 15.06.2026, та отримана судом 15.06.2026 за Вх.№5823/26, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, згідно із інформацією Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що 16.06.2026 в період з 14.00 год. до 16.00 год. заброньовано час для проведення судових засідань по інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Болдирєвої Д.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 червня 2026 року.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача Болдирєвої Д.І. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 16 червня 2026 року о 15.00 год. з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Мудрак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140310657 Тростянецький районний суд Вінницької області
11.08.2026 Ухвала № 138886462 Тростянецький районний суд Вінницької області
07.08.2026 Ухвала № 138810262 Тростянецький районний суд Вінницької області
02.07.2026 Ухвала № 137883968 Тростянецький районний суд Вінницької області
28.05.2026 Ухвала № 136903639 без тексту Тростянецький районний суд Вінницької області
04.03.2026 Ухвала № 134573631 без тексту Тростянецький районний суд Вінницької області
01.12.2025 Ухвала № 132217395 без тексту Дарницький районний суд міста Києва