Судові рішення

Ухвала № 137401645 у справі № 153/1075/26 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 153/1075/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області, суддя Швець Р. В.

Справа№ 153/1075/26
СудЯмпільський районний суд Вінницької області
СуддяШвець Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137401645

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

"15" червня 2026 р. Справа153/1075/26

Провадження2-о/153/28/26-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2026 через систему «Електронний суд» до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву необхідно залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, ч. 3 ст. 42 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суддя при проведенні підготовчих дій зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

Слід також зазначити, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути не лише особи, які захищають свої інтереси або інтереси держави, а й особи, на права, обов`язки та законні інтереси яких може вплинути рішення у справі, а також інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом).

Разом з тим заявником у заяві про встановлення факту родинних відносин заінтересованих осіб не зазначено взагалі.

Таким чином, заявнику необхідно визначитись із колом заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту (у даному випадку факту родинних відносин) повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 . Підставою для звернення до суду заявниця зазначає наявність пошкоджень у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 зроблено висновок, що справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, підлягають розгляду судом, зокрема, за умови відсутності в заявника іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує відповідний факт, а також за відсутності передбаченого законом іншого порядку його встановлення.

Разом з тим заявницею не наведено обставин, які б свідчили про неможливість одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин, у позасудовому порядку. Також у заяві відсутні відомості про звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану, архівних установ чи інших компетентних органів щодо отримання повторного документа або відомостей з відповідного актового запису.

Таким чином, заява подана без додержання вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків шляхом подання заяви у новій редакції із зазначенням заінтересованих осіб та наведенням обставин і доказів щодо неможливості підтвердження факту родинних відносин у позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 175, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений строк та роз`яснити, що в інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137628336 Ямпільський районний суд Вінницької області
18.06.2026 Ухвала № 137500976 Ямпільський районний суд Вінницької області