Ухвала № 137402563 у справі № 691/652/25 від 15.06.2026

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/652/25

провадження № 2-во/691/6/26

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

15 червня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., в порядку письмового провадження, розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2025 року Городищенським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі № 691/652/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

10.02.2026 судом видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення суду.

16.03.2026 представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" Паутов Д. С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому зазначив, що судом у виконавчому листі № 691/652/25 від 10.02.2026 допушено описку, а саме в назві стягувача, та просив виправити допущену описку, зазначити стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Вказану заяву розглянути без участі представника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Протоколом передачі судової справи раніше визначено складу суду, заяву про виправлення описки у виконавчому листі, передано судді Синиці Л. П.

Відповідно до листка непрацездатності, суддя перебувала на лікарняному, відтак питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді з лікарняного.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У даному випадку, з урахуванням норм ч. 2 ст. 269 ЦПК України, розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі, проводиться без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

За приписами статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні 10.02.2026 виконавчого листа № 691/652/25 було допущено описку, не вірно зазначено назву стягувача, замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, у виконавчому листі допущена описка, яка є технічною та її виправлення не змінює зазначеного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 10 лютого 2026 року на підставі рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2025 року у справі № 691/652/25, а саме: правильно зазначити назву стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. П. Синиця