У Х В А Л А
Справа №338/611/26
Провадження № 2/338/771/26
15 червня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю секретаря Микитюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку засідання 28 травня 2026 року представник позивача подав суду заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Суд розцінює клопотання представника позивача, як відмову позивача від позову, а тому приходить до переконання, що провадження у справі слід закрити з підстав відмови позивача від позову на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Щодо вимоги про стягнення судових витрат з відповідача суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову питання розподілу судових витрат вирішується з урахуванням положень статті 142 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При зверненні до суду з позовом майнового характеру позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №27162 від 16 квітня 2026 року.
Як зазначено вище, суд прийшов до висновку про закриття провадження у вказаній справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З урахуванням викладеного, оскільки позивач відмовився від своїх вимог до початку розгляду справи по суті йому слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту суми стягнути з відповідача.
Виходячи з вищенаведеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 13, 49, 182, 142, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 1331,20 грн судового збору, що становить 50 відсотків, сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №27162 від 16 квітня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 50 відсотків судового збору в розмірі 1331,20 грн, сплаченого позивачем згідно платіжної інструкції №27162 від 16 квітня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.
Суддя Л.М. Битківський