Судові рішення

Ухвала № 137404583 у справі № 190/2028/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 190/2028/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Пищида М. М.

Справа№ 190/2028/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПищида М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру16.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137404583

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7293/26 Справа № 190/2028/25 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пищиди М.М.

суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської областівід 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської областівід 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 139852869 Дніпровський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137404584 Дніпровський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136393452 без тексту Дніпровський апеляційний суд
31.03.2026 Рішення № 135548608 без тексту П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 Рішення № 135272457 без тексту П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
16.03.2026 Ухвала № 134852504 без тексту П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
19.01.2026 Ухвала № 133406849 без тексту П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2025 Ухвала № 132581332 без тексту П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
01.10.2025 Ухвала № 130631353 без тексту П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області